本次开庭前一日，法院联系蔡银花时，蔡银花谎称自己摔断腿了不能出庭！
为此，书记员带着法警特地上门核实情况。
结果发现蔡银花只是不想出庭。
经过劝说后，蔡银花今日仍未到庭。
不得已，合议庭只好强制传唤蔡银花到庭！
“被告蔡银花，你对于本案鉴定报告是否认可？你只需要回答，认可，还是不认可。”
主审法官见蔡银花已经语无伦次，只好重新问了一遍。
“法官，这个事情跟我没关系，通通都是郭建彬一人所为！我不要这栋房子了！不要了！”
蔡银花答非所问，只是急着撇清关系。
主审法官见状，追问道：
“郭建彬是否构成犯罪，将会有专门机构进行审查处理。蔡银花，你如果要想撇清责任，就必须如实交代，这份遗嘱到底是什么来的？”
蔡银花知道坦白从宽，抗拒从严的道理，“好，我说！我都说！”
蔡银花断断续续交代了郭建彬拿着这份假遗嘱让她打配合的整个经过。
“蔡银花，你确认遗嘱是假的，被继承人潘茗根本没有立过遗嘱，是不是？”主审法官问道。
“是，潘先生没有立过遗嘱。”蔡银花道。
这一点是案件审理的关键信息，主审法官提醒书记员：
“把蔡银花所说的记录在案，形成笔录。”
到了这一步，案件事实已经非常清楚了。
主审法官继续推进庭审程序：
“本庭宣布，本案法庭调查环节到此结束！”
“下面进行法庭辩论，请双方当事人发表辩论意见。”
原告席上，李言拿出早就准备好的意见稿，说了十几分钟的辩论意见。
核心观点就是，遗嘱是假的，潘茗没有立过遗嘱，所以不涉及遗嘱继承，应该按法定继承。
按法定继承的话，潘茗无配偶父母子女等第一顺利继承人，也无第二顺位继承人，
被继承人潘茗过世时唯一的近亲属就是外甥李言，恳请法院考虑案件的特殊性，结合继承法的立法宗旨和目的，判决支持李言有权代位继承潘茗所留遗产。
轮到被告发言时，蔡银花忏悔道：
“房子我不要了，我也是被郭建彬哄骗，鬼迷心窍才掺合到这当中，求求原告和法院能不能不要再追究我的责任...”
主审法官见双方都已经发表完意见并做了最终陈述，遂敲响法槌：
“咚！”
“原告李言诉被告蔡银花、郭建彬继承纠纷一案，庭审环节到此结束！
合议庭经过商议后，将会作出最终的判决结果，择期宣判！
现在退庭！”
等几位法官离开审判席后，庭审现场爆发了激烈讨论。
这回依旧有上百人旁听庭审，
除了热心市民外，其中不乏报社记者和法学界人士。
《市民晚报》记者耿志也在现场，第一时间冲向了原告席，截胡了李言。
“李先生，作为原告当事人，你对于现在案件进展，有什么想说的吗？”耿记者一副采访的口吻。
此前已有不少懂法人士在媒体上分析了李言这宗遗产案件，结合今天第三次开庭情况，虽然法院尚未作出最终判决，但有一个结果是确定的。
既然蔡银花所持遗嘱是假的，蔡银花在庭审也表示放弃房产，那这桩保姆与外甥的世纪争产案，保姆蔡银花已经铁定出局了！
但是，李言是否能顺利拿到继承权，仍是个未知数！
“其实这个官司，我已经做好了败诉的打算。”李言说道。