有点意思。主持人心想。
如果他能够胜出，就给他打个“种子选手”的标吧。
主持人完全无视被石柱镇压，只留下一滩鲜血的二号。
猫脖子上挂着的那只右手，直直指向了十二点钟方向的老人。
“——从‘零点’开始。熊，你是第一个。”
“啊……”
突然被点名，老人看起来有些无措。
但他看到尸体时，却意外的不怎么惊惧，而头上的巨剑似乎也没有吓到他。
在桌上的十二人里，这位皮肤黝黑、不怎么起眼的老人，居然算是少数几个比较镇定的。
“讲点什么呢……”
“熊”有些迟疑，声音透过面具后显得模糊了一些：“那……俺就讲个故事吧。讲个……熊的故事。”
他说到这里，声音变得低沉镇定了许多。
“从前在俺们村有个说法。听说是啊，山里住着个熊精！黑毛赤眼，吓人嘞，专夜里吃人，就爱吃那细皮嫩肉的小伙姑娘！
“村里人都怕啊，都绕道走。还嘱咐家里娃，叫他们晚上别出门。俺不怕——俺从来不信邪！
“俺就专找了个冬夜里，去山里砍柴。哎，你们猜怎么着？”
说到这里，熊老头的眼睛突然亮了起来。
一种奇异的不安与寒意，让林雅突然哆嗦了一下。
“嗨呀！真碰上那畜生了！”
讲到这里，“熊”老头的声音变得极大。
他猛地一拍桌子，情绪也变得激动起来：“它碰上俺，倒没想着吃……像是吃饱了不想动弹，但俺可不饶它！
“俺这一辈子吧，也没留个后。临了，还得了绝症。临走能带走一个恶熊，也算是对得起祖宗！
“俺抡起斧子，就劈那熊脑壳！但……不行了，年纪大嘞。眼睛花、手也没劲，一个砍偏，就劈那畜生肩头上了。
“那畜生哎呦一声，回头就要弄死俺，吓人！可俺不怕死，迎着上去又是一斧子，直接砍在那熊脑门上！然后就是三斧头，五斧头，把那熊精的大脸剁的稀烂！最后给它脑袋剁了下来，扔沟里了。不这么治，弄不死他。”
说到这里，熊老头笑了笑，似乎有些释然、又仿佛有些茫然。
他歪着脖子看向桌旁其他人，开口问道：“你们觉得，俺做得对吗？”
“第一轮叙述阶段结束，进入讨论阶段。”
“熊”的故事讲完后，主持人淡淡说道：“待全员投票或时间耗尽时，讨论阶段结束。”
明珀看到自己椅子的左右扶手上，悄然浮现出两个色块。
左手的是蓝色的，上面写着“正确”；右手是红色的，上面写着“错误”。
他先是饶有兴趣地按了一下“正确”，便看到那蓝色骤然亮起。紧接着他又不着痕迹地用右手中指发力，悄悄碰了一下右侧扶手——与第一个动作不同，这种程度的发力，在这么昏暗的灯光下，其他人根本察觉不到。
只见左侧的蓝色熄灭，右侧的红色随之亮起。
而明珀又用同样的手法按了一次左侧的按钮，看到红色熄灭、蓝色亮起。
同时，他发现自己根本看不到其他人椅子旁边的光；其他人也无法判断自己按下了什么按钮。
……隐秘投票啊。
于是明珀心中便大致有了数。
他笑了笑，安稳地收起了双手。双手抱胸，不再碰座椅两侧。
此刻林雅有些摸不着头脑。
她大致已经摸索到了这个游戏的规则——所谓“少数派之死”的规则，应该是不要让自己成为少数派。
换言之，也就是揣测其他人的思维。
推测大多数人想要投什么，那就跟着投什么……猜错就会被处刑。
——毫无疑问，这是考验察言观色的游戏。
正是林雅所擅长的领域。
但是……
这完全不合理！
因为“叙述者”，就是要引发其他人的分歧与对立才能活下去！
如果所有人都选择了同样的答案，那么叙述者自己就会被淘汰。从这个角度来说，叙述者是优势最大的一方——因为或许人们无法判断自己是多数还是少数，但提出一个必然有争议的话题就要简单许多。
——可是，“熊”所讲述的这个故事，难道不是只有一面吗？
“……姑且不说‘熊精’到底存在不存在，可是这种吃人恶熊不就该被击毙吗？”
十点钟方向戴浣熊面具的姑娘，怯生生开口道。
“还是说，”五点钟位置戴着麻雀面具的杨霜开口问道，“争议点在动物保护？我记得亚洲黑熊是保护动物。”
“确实啊，杀熊犯法！”
十一点钟方向的“狗”大声嚷嚷着：“应该是得判刑，不然熊掌怎么不好买呢！”
“浣熊”姑娘争论道：“人都要死了，那还顾得上保护动物不保护动物的！”
“老人家，您的意思，”而在此时，戴着“狐狸”面具的陈律师谨慎地问道，“‘正确不正确’的意识……是指这个行为犯法不犯法吗？”
如果是这样的话，那这就是单纯的法律问题了。
“熊”没有回答，而是看向主持人：“俺是必须回答吗？”
“不必。”
主持人平静地说道：“即使回答也不一定要说实话。这场游戏【没有额外规则】，因此执行的就是字面上的规则。”
……不对，还是有哪里不对。
林雅摇了摇头，感觉有些困惑。
她总感觉哪里不对劲，可又说不上来。
“冬天……”
突然，七点钟方向的“小熊猫”开口问道：“熊不是应该冬眠吗？”
他这话一出口，桌上稍微安静了一些。
“狐狸”突然意识到了什么，睁大了眼睛。
可就在这时。
明珀突然开口，慢悠悠地说道：“老爷子……
“——您杀的这个‘熊精’，是人吗？”