“没问题。”
就这么轻描淡写的一句话，让马克尔瞬间眉开眼笑，用力地拥抱了他一下：“谢谢你，我的朋友！”
他专程从威尼斯飞到柏林，赌的就是周溯的这句承诺——搞定了周溯，就等于同时打包请动了张艺谋。这笔买卖，太值了。
寒暄过后，《看不见的客人》主创登台。
简单的问答环节结束，放映厅的灯光暗下，银幕亮起。
这部片子，初入口像一杯清水，越品，才越觉出是壶酽茶。
一开始，似乎只是一桩密室杀人案。但随着剧情推进，车祸、沉尸的旧案浮出水面，双视角叙事套着层层反转，直到男主角与女律师进行最后那场终极对话时，所有的碎片被瞬间重组，真相如同惊雷般炸响！
当那个引人无限遐想的开放式结局定格，银幕暗下，全场先是死寂，随即，爆发出雷鸣般的、长时间的掌声！
《别离》的导演阿斯哈·法哈蒂坐在台下，面色凝重。
周溯这叙事手法，太过精密，整个故事像一架严丝合缝的精密钟表，挑不出半点瑕疵。这种纯粹的、属于电影叙事的魔力，带来了巨大的压迫感。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
次日，最新场刊评分出炉——
《看不见的客人》：3.6分。
力压《别离》的3.5分，强势登顶榜首！
新浪娱乐的快讯火速传回国内：「周溯新作《看不见的客人》柏林首映获满堂彩！威尼斯主席马克·穆勒专程飞抵助阵，德国媒体盛赞其为‘过山车式悬疑神作’！场刊评分3.6分强势登顶，成金熊奖最大热门！」
《看不见的客人》首映礼的掌声尚未完全平息，柏林电影节的金熊之争，局势已骤然收紧。
本届竞赛单元强片寥寥，《看不见的客人》、《别离》与《都灵之马》形成了三足鼎立之势，尤其是场刊评分冠亚军的《看不见的客人》与《别离》，几乎提前锁定了擒熊的最大热门。
一时间，从好莱坞到德国本土，再到蜂拥而至的国内媒体，所有长枪短炮都精准地对准了周溯。
然而，就在这关键时刻，评委会内部却传出了为难的消息。
不仅几部影片的评分咬得极死，更棘手的是，一股来自场外的舆论风暴，说来就来。
《纽约时报》与《好莱坞报道》率先发难，言辞犀利，直接给本届柏林电影节贴上了“脱不去政治气息”的标签。它们明晃晃地唱衰评分最高的《看不见的客人》，话里话外，都在暗示金熊的归属早已被柏林的“政治正确”所内定。
这股风潮迅速蔓延，威尼斯与戛纳系的媒体竟也默契地跟进，形成了一场针对《看不见的客人》的舆论围剿。
就连周溯自己，对这股突如其来的联合攻势也感到些许意外。
他确实授意凯文在北美为《别离》造势，以此分散部分火力，却没料到威尼斯和戛纳的势力会如此“仗义”地下场联动。
直到威尼斯主席马克·穆勒气冲冲地找来，谜底才被揭开。
“我和戛纳那位老朋友，早就看不惯柏林这股子不纯粹的劲儿了！”老头说得义愤填膺，花白的胡子都跟着翘了起来，“电影节，艺术才是唯一的标准！他们这是在玷污电影的纯洁！”
他挥舞着手臂，全然没有察觉，自己这番“仗义执言”，早已完美地掉进了周溯精心布下的“欲擒故纵”的局里。