摩罗、诺基和水果这三家洋品牌，联合对龙腾手机发起了跨国官司，张口就要赔一千亿米元。
他们咬定龙腾的手机在外观和几个常用功能上“抄”了他们的东西，还搬出一堆所谓证据，摆出一副铁证如山的架势。
等这些“证据”在法庭上亮出来，所有人先是愣了一下，接着全笑场了。
不是因为证据太硬，而是实在太过离谱——生拉硬扯、牵强附会，连小学生写作文都不带这么编的。
谁不知道龙腾的设计一向是业内标杆？连续三年拿下全球工业设计最高奖，二代和三代机型更是连着两年把一等奖收入囊中。
那股子辨识度极高的风格，一眼就能认出来是龙腾的独创。
可这三家公司倒好，拿自己早年被淘汰的老古董机型当“原创依据”，硬说龙腾抄了他们。
这操作跟拿圆规证明地球是平的一样可笑。
至于那一千亿米元的索赔，纯属做梦上瘾，醒不过来。
更离谱的是，国外那些法院居然真接了这种荒唐案子。
于是消息传开后，全网直接炸了锅。
“有没有搞错？就因为手机长短差不多，也算侵权？那桌子椅子都该被告了。”
“诺基最离谱，拿个没人买的过气机型，说龙腾三代的透明机身是抄他的？那我穿玻璃雨衣是不是也侵权了？”
“水果也挺能编，一个后退按钮都能扯出一堆‘原创权’，照这逻辑，全世界手机都得关门大吉。”
“摩罗现在还有脸告人？自家品牌快没人记得了，还跳出来碰瓷，理由我都听不下去。”