而且，像“指纹层序学”和“形成方式分析”是指纹鉴定领域中非常尖端和小众的分支，需要顶级的专家和昂贵的设备。
比如高倍立体显微镜、光谱扫描仪、3D建模软件，不是所有市级司法鉴定中心都具备此能力和资质，往往需要上报至部级或国家级的专家实验室。
这种深度分析需要大量的比对、实验和模拟，过程极其繁琐，出报告的时间以周甚至月计。
而命案侦查的黄金时间是按天算的，警方必须在巨大压力下快速破案。
因此，资源会优先分配给能最快出结果、最能直接锁定嫌疑人的常规鉴定。
除非现场有极其明显的异常，比如，指纹出现在一个绝对不可能主动握持的位置，否则这种“形成方式鉴定”绝不会是标准流程。
在本案中，指纹出现在刀柄上这个正确的位置上，自然不会触发这项检查。
后面，在白潇介入这个案子并反告王舒文之后，警方和检方才意识到案件的极大可疑性，并在咨询白潇的意见后，才启动的这项检查。
事实上，警方和检方能有这样的自我纠错能力，很难得。
所以，在这里白潇帮警方稍稍解释了一下：“审判长，这项分析并非警方初期指纹鉴定的常规项目和必检内容。”
“警方当时的工作重点是快速认定指纹主体，并为抓捕犯罪嫌疑人提供证据支持！”
“而本项“形成方式鉴定”，是在我方对指纹的形成过程提出合理质疑后，警方实事求是听取了我方的意见，委托了华国公安部实验室进行的一项更为深入、精细的补充性检验，才得出了现在的这个鉴定结论。”
“这个结论它在回答一个更深层次的问题，但这并不否定前期鉴定结果的正确性，刀柄上确实是有三人的指纹，只不过这次的鉴定是对这三枚指纹形成原因做出了更科学的解释。”
庭审直播间的弹幕自《指纹鉴定意见书》出来之后，从对警方质疑的言论，瞬间变成了“原来如此，误会了误会了”之类的话。
屏幕前的警方此刻对白潇充满了感激……
主审法官直接问王舒文：“被告人王舒文，证据确凿，你还有什么好说的？”
王舒文没有直接回答法官的问题，而是一昧的否认：“肯定是哪里出错了，肯定是哪里出错了，不是这样的。”
对于王舒文的否认，主审法官没有继续搭理，反正鉴定结果在这里，到时候该怎么认定就怎么认定就行。
接着主审法官对法援律师说：“辩护人，对原告代理人举示的《指纹鉴定意见书》进行质证吧。”
法援律师知道自己会输，但是她并不想输得那么难看，再怎么说还是得垂死挣扎一番，毕竟全国人民都看着呢，总不能说我没有意见一句话就完了吧，那以后谁还请她辩护啊。
况且，她找的反驳白潇的那个角度是有理有据的，至少在指纹鉴定的这个问题上，并非不能与白潇一战！
……