就算华国司法因此被其他国家特别是鹰酱抨击说我们不讲人权这不好那不好的，但华国依旧还是这么强硬，因为这是一件对的事情！
反观鹰酱一天到晚把人权挂在嘴上，好嘛，现在的鹰酱跟一个大毒窟有什么区别，整一个西岸病夫！
回到庭审。
如果李西八的律师没有提出这点，庭长给李维他们定罪的证据除了三被告人的口供之外，还有账本和聚众的视频，里面众人吃粉粉的画面。
账本和视频，就是“其他证据”！虽然跟严格形成完整的证据链还差些，但是笔毕竟在法官手里，他只要认定已经形成了完整的证据链，那就是形成了！
就这么稀里糊涂的过去得了，一点毛病都没有，一直以来他们都是这么干的。
但是，李西八的律师又提出了这个问题，其实，提出这个问题不是关键。
因为在他们平时在审理粉粉案件的时候，又不是没有律师提出过这个问题。
对法官来说，提出就提出了呗，那又能咋滴，你说你的，我判我的，不服就上诉，反正上诉也是维持！
毕竟，作为法官不跟那些出生入死的缉粉警察、人民站在一起，难不成还跟你们这些给粉贩辩护的律师和粉贩站在一起吗？就是那么粗暴！
但现在的关键是旁听席上坐着两个最高法和最高检的那两位，以前山高皇帝远粗暴点就粗暴点吧，但现在在这两位面前如果还像以前那么粗暴，这样不好，这是一点。。。
还有一点就是，现在这个案子举国关注，意味着所有人会拿放大镜去看这个案子，以及他们这几个法官的判案思路。
如果还按照以前那样粗暴的判定李西八他们三个构成贩卖粉粉罪。
老百姓或许还不会喷他们，但是那些专家、教授、学者的唾沫星子就能把他们喷死，庭长闭着眼睛都能猜到他们还会逐字逐句的分析自己的判决书，然后逐句逐字地进行抨击。
这样，面上肯定是过不去的，上级肯定也会问责。
而且就算强判了，上诉到高院到时候还会被改判。
所以，李西八的律师在这个时候在这个案子上提出了这个问题，可谓是天时地利人和，直击要害！
这让庭长确实是很难办，不过，庭长灵机一动，难办？难办那就让白潇去办好啦！
“原告代理人，你回应一下第二辩护人的质证意见吧。” 庭长直接让白潇去说。
……