再者，占领京城能否占据真正的上风，还要看自己本身对的控制力和后勤补给等方面的能力。
如果攻占了京城，但是却并不能维持有效控制，自己还没有一个可靠的粮草来源——那京城，就是一座孤岛而已。
如同黄巢， 根本没有自己的粮草补给线路，没有自己的粮草来源，在进入长安之后，看起来一切都好，但是没两天，就发生了粮荒，粮食价格飞涨，直接引发混乱……黄巢和起义军，在那个时候，已经在实质上处于孤岛的孤立境地了。
一座孤岛，怎么可能获胜，又怎么可能长久？
此外，民心这种存在，同样影响着京城是不是真的被控制这个问题的答案。
城池也好，其他也好，都是由“人”组成的——如果当地的人都不支持这个势力，那么即便占领了这个地方，又如何？根本不是真正的占领。
还有其他方面的问题……
“名分和实际，向来不能直接视作一同。”虽然想到了很多，但杨坚也只是这样道。
占领京城后，是不是就真的形成了有效控制，是不是就真的胜利在望，其实，也可以看作是“名分”和“实际”之间的问题。
而这个问题，一向都非常复杂，不是三言两语就能说明白的。
但不论如何，这两者都不是时刻保持一致的——否则，就不会有“有名无实”“有实无名”这两个词语的出现了。
在真的占领京城即表示着胜利在望的时候，那是当事人真的做到了名实相副，有名有实。
但更多的时候，情况是有名无实，或者有实无名。
黄巢，就是前者。
占领了京城，但实际上却并没有真的掌握京城所代表的权力，只是有了一个名头和形式罢了，于是很快的，他就陷入了混乱之中，治理和维持控制的成本飞速增长，唐朝的军队也很快来袭……
最终，他也没能解决这个名分和实际之间的问题，然后走上了末路。
而当时的唐朝，某种程度上就处于有实无名的状态——当然，皇帝还活着，也不能说是完全的“无名”，但确实，京城那个时候不在他们的手中。
有实无名，有名无实，这一向都是常常存在的问题。
就算是在没有出现京城陷落这种战争局面的情况下，也同样如此——皇帝的命令出不了皇宫，或者出不了京城，这其实就是一种有名无实的表现。
真正的权力，或者说，正常情况京城所代表的权力，皇帝所代表的权力，如今的皇帝和京城根本没有。
这一点，依旧能够在唐朝找到表现。
在黄巢起义之前，在黄巢起义之后，唐朝其实也都是某种有名无实的状态——皇帝和朝廷根本管不了地方上的藩镇节度使们。